春秋战国时期,大国们为保存自己的实力,没有比假手一国消灭别国的方式更好的达到目的.这种借刀杀人,从中渔利,然后落井下石的策略屡试不爽,众多小国沦为牺牲品,完全不讲道义，而国力的强盛是最可靠的东西.千古遗训"成者王侯,败者寇'便是从中演化而来的,历史上人们常常存再误解,把这句话的意思理解为"非正即邪"的味道,当然不是,它讲的是政治,政治是没有对错可言的."王之道济于野",那时兴起的是"王霸之道",就是谁的实力最强,谁就最有资格出来主持公道,而且他们发现打着正义的旗号,往往无往不胜,邪不胜正,弱不胜强,寡不敌众,这便是"称霸的目的.由于中国太大,各个诸侯国都很强,谁也无法彻底战胜自己的对手,而不被其他对手所战胜.势力越强,树敌越多,以为他的强大是建立在击败所有对手的基础上建立的,这些没有完全被战胜的国家,反过来成为实实在在的威胁.他们有很强的国家意识,尤其是大国里面.亡掉一个大国，激起的是他们整个国民的仇恨,战胜一个国家而不能统治他们,等于赔了夫人又折兵.'平衡外交"成为主要策略,大家互相牵制,枪打出头鸟,看谁的动作最大就弄谁,联合一直讨伐他,而且完全没道理可言 ,你不可以完完整整的把一个大国吞掉,你的本事那么大,别人就都危险了,他们担心下一个目标便是自己,所以也不允书你这么做."狼要吃羊"众人皆知,但他会寻着一个什么样的时机呢?还是可以先麻痹一对手,让他放松,疏于防范.大国目标应该是一些小国,这也是自己的实力所能允许的,楚国在这方面就作的比较好,而其他诸侯国总是喜欢百出一个“不凌弱"的样子,是不屑也是道义使然,楚国走的太远,当遇到比他更强的秦国时就一败涂地,亡失道义,失道寡助.赵国不比楚国强大,却能处于抗秦第一线,虽然难免最后的结局,他也算是可歌可泣了.楚国亡的太惨,人们有都痛恨秦国的强大和残暴,所以有"楚虽三户,能亡秦"的怨言.可以想当然的认为，当时的诸侯各国国民也是很爱国的，后来大家走到了一起融合一个民族,但在当时却有很大差异，居住于各地中国的人接受的是不同的中国文化,尤其是当把它和当地民风民俗结合起来的时候,形成了一个个异域风情,这便是早期的国情.